随着时代的变迁，就连学生的教材也在不断的改进和变化，不过，这些变化和改进，并没有得到家长的支持，反而引起了家长的众怒。

前段时间，沸沸扬扬的毒教材事件，想必每个家长心里都长了一根刺，对自己孩子的教材以及绘本也都重视起来，生怕里面一些有害的内容会荼毒孩子的心灵。

“停车坐爱枫林晚”出现问题了？家长吐槽声不断，这是怎么了？

尤其是对于孩子的教材，家长们更是严格的执行了监督的责任，小到一些插画，大到一些课文诗词，都认认真真的研究了个遍。随着素质教育的推进，孩子们除了在学校里接受学习知识之外，回到家中，家长也承担起了家长的职责，认真辅导孩子的学习和作业。

这本来是一件好事，通过学校与家长互相的结合，也可以让学生们得到更好的发展。但在学生家长辅导孩子学习的过程中，很多家长发现，孩子教材中的古诗词大有不妥，并且质疑这些诗词的寓意。

比如说我们耳熟能详的“停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花”。这本来是一句非常生动形象的描述，秋天枫林鲜艳欲滴的景色，但在某些家长的眼中，这些诗句却显得极为刺耳。

估计杜牧也没有想到，自己精彩绝艳的才华，竟然在当代被家长质疑，并且曲解自己诗句中原有的含义。除了这一句之外，还有杨万里的《小池》“小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头”也被受争议。

说实话，作者在写这首诗的时候，很明确的就是在描写嫩嫩的荷叶刚刚露出尖角，但是在现在社会中，却被家长质疑炮轰，也是有点无语了。想起我们的学生时代，在学这些诗词的时候，从来没有考虑过其他的含义，而是沉醉在作者描述的美丽的景色之中，无法自拔。

但如今，为什么这些诗句成了家长们炮轰的对象？

究竟是这些诗句本身有问题还是家长的思想出现了偏离呢？

很多网友都表示，这肯定是家长本身思想不端正，又爱钻牛角尖，所以导致对这些诗句产生异议，其实事实根本就没有那么严重。除此之外，很多家长还表示，之前自己学过的古诗中，很多词语的读音都发生了改变。

比如，“远上寒山石径斜”中，“斜”本来自己学的是xia的读音，而如今，孩子们老师教的却是“xie”。这样一来，不仅少了一些押韵的韵味，更是改变了整首诗的氛围，让家长们直呼不适应。

对此，教育部门也给出了明确的回应，表示如今对于诗句中词语读音的改变，其实是为了降低学生们学习的难度，将原有的那些生僻字，变成了常用的一些字，更容易让学生们理解。

说实话，教育部门给出的回应，的确有其一定的道理，毕竟时代也一直在进步，很多词语都改变了原来的含义，我们不能要求自己的孩子还停留在原地，那样也不太现实。把一些词语的读法和含义纠正，变得更加适应如今的社会，对于孩子们来说，也能够更好的理解和运用。

孩子们接受知识的难度降低，他们对于学习的信心也会大大增强，这有利于孩子们的信心树立，也能够增强学生们接受新知识的能力。当然，家长们提出所有的质疑也都是合理的，对于教育孩子的问题，家长们比谁都认真，所以才能够肩负起监督教育事业的责任。

毕竟孩子年龄还小，很多纰漏和错误无法及时察觉，如果有家长把关的话，那肯定是能够杜绝很多的隐患。但是，关心则乱，很多家长正是由于太过于关心孩子们的学习，所以，对于一些教材的知识和内容吹毛求疵，无限放大其中的缺点，而且上纲上线。

要知道，每个时代的教育内容都是有所差异的，我们的时代已经过去，如今，新时代来临，孩子们接触的教材以及教学内容都是结合时代而不断更新的，所以，家长们对此应该理性的对待。

而且，这些教材都是经过国家相关部门审批发行的，虽然吴勇的毒教材事件的确可恨，但相信通过这些事例之后，这样的事情也不会再次发生，毕竟教材知识关乎学生的根本，也收到广大群众的监督。

所以，家长们应该顺应时代的潮流，对一些古诗词内容的更改应该多一些理解和包容。